Arhiva članaka objavljenih na Visoko.co.ba

Raskol u OO SDA

Prvi smo objavili nezvanično, a od večeras i potpuno zvanično na osnovu viđenih dokumenata tvrdimo da unutar trenutno najjače političke partije u Visokom (SDA) postoje ozbiljni problemi i da ova stranka na lokalnom nivou ima dvije opcije koje se dijele po principu ZA i PROTIV politike aktuelnog predsjednika Ahmeta Kurspahića, a o kojima će zvanično svoj stav dati posebna Komisija imenovana u Sarajevu. Naredni korak nakon Komisije je, tzv. Povjerenstvo po uzoru na raniju praksu u nekim gradovima kada stranka ne može normalno funkcionisati, a najsvježiji primjer se nedavno desio u Kantonu Sarajevo. OO SDA Visoko trenutno u Općinskom vijeću Visoko broji 11 vijećnika. Od tog broja njih šest se nalazi na popisu “neistomišljenika” koji su stavili svoj potpis na dokument kojim se, između ostalog, traži da sa mjesta predsjednika odstupi mr. Ahmet Kurspahić. Izvršni odbor SDA Visoko broji 15 članova, od tog broja njih 8 se potpisalo protiv. Uz priloženu dokumentaciju nalaze se i potpisi predsjednika i članova Asocijacije mladih SDA Visoko i Asocijacije žena SDA Visoko.

Interesantno je da se u grupi potpisnika protiv aktuelnog predsjednika stranke ne nalazi načelnik općine Munib Alibegović. Poznata su nam imena svih potpisnika svih dokumenata, ista ćemo i objaviti nakon provjere autentičnosti njihovih potpisa, a pokušat ćemo saznati i njihove privatne razloge nezadovoljstva spram trenutnog funkcionisanja stranke koja od prvih demokratskih izbora u Visokom ne zna za termin opozicija. Nakon što smo objavili prvi tekst s nezvaničnim informacijama o “Povjerenstvu” u Visokom kao posljednjem institucionalnom rješenju nesuglasica unutar SDA, pojavile su se i špekulacije da iza cijele priče stoji Halim Zukić, većinski vlasnik VGT Osiguranja i član Izvršnog odbora SDA Visoko. Možda je interesantno u ovim trenucima podsjetiti se na dijelove intervjua koji smo radili sa Halimom Zukićem 17.03.2011.godine gdje smo nagovještavali ovakav rasplet unutar SDA Visoko:

Očito se ovo Vaše mišljenje kosi sa stavovima nekih Vaših stranačkih prvaka. Ukazuje li to možda na promjene ili podjele unutar SDA?

–  Na podjele ne, ali na promjene svakako. A da li promjene nužno znače podjele, ovisi o više faktora. O tome ne bih ovom prilikom.

U svakom slučaju, možemo se nadati promjenama unutar SDA?

– One su već tu, ovisno od oka gledaoca. Uostalom kao i u cijelom našem društvu. Pogledajte samo  angažman i reakcije nevladinog sektora o pitanju spalionice koji nije upamćen u Visokom. To je jasan znak i poruka zvaničnoj politici Općine da nešto nije uredu i da se treba mijenjati.

Stiče se dojam da vlada podjeljeno mišljenje unutar SDA o tome da li je mistarstvo za finansije najbolja opcija za Visoko. Nije tajna da dio SDA smatra da bi bolje prošli s Ministarstvom za poljoprivredu.  Da li je to tačno, odnosno, šta znači Amra Babić na čelu Ministarstva za finansije za Visoko?

–  Ljudi su nažalost neinformisani. Budžet  Ministarstva za poljoprivredu, vodoprivredu i šumarstvo u 2010. bio je 6 miliona KM od ukupnog kantonalnog budžeta koji iznosi 250 miliona KM. Od toga je 1,5 miliona utrošeno za poticaje. Slično je planirano i za 2011. godinu. Ako 1,5 miliona KM podijelimo na 12 općina, jasno nam je koji iznos Visoko može očekivati. I evo, da na tom mjestu imamo visprenog ministra koji će nam pod plaštom razvoja visočke poljoprivrede namaknuti koju stotinu više, to opet nisu značajna sredstva za bilo kakav ozbiljan razvoj, pogotovo uzmemo li u obzir da u Visokom postoje i veliki industrijski proizvođači, zadruge i veliki broj malih proizvođača.  Unatoč činjenici da je Visoko i u prošlom sazivu držalo upravo ovo ministarstvo (Mirzeta Džonlagić – SBiH) ogromna većina proizvođača nije imala nikakve koristi od tih poticaja.

Dakle, smatrate da je Amra Babić na mjestu ministrice za finansije korisnije rješenje za Visoko?

– Generalno ne podržavam ovako pojednostavljen pogled na ulogu ministra, ali kad bismo ga primjenjivali onda neosporno Amra Babić sa pozicije ministra za finansije ima višestruko veće mogućnosti i izglede da „trguje“ u korist Visokog.  Ali ponavljam, to je potpuno irelevantno. Od Amre Babić Visoko, prije svega, treba očekivati da reafirmiše visočku politiku kao osnovni preduslov svakog mogućeg razvoja i prosperiteta općine Visoko.

Hoćete reći da Visoko danas nema politiku?

– Nema! Evo vam samo nekoliko svježih ilustracija. Kako uopće u isto vrijeme afirmisati poljoprivredni razvoj i spalionicu u neposrednoj blizini najplodnijih i najvećih poljoprivrednih površina Moštranskog polja? To je jednostavno nespojivo. Dalje, afirmisati turizam, a postavljati spalionicu na bezobrazno maloj udaljenosti od lokaliteta Mile, Biskupića, izletišta Ravne i ponovo Moštranskom ali arheološki bogatom polju. Volja i interes ulagača su jedno, ali politika lokalne zajednice je nešto sasvim drugo. Dakle, Visoko nema politiku. Politika pojedinaca ili uskih grupica ne može biti politika Visokog. Zato kao posljedicu imamo ovakve apsurde. Visoko zapravo nema politike već godinama. Puno toga nostalgičnog bi se moglo kazati šta je Visoko bilo prije, a šta je danas. Ali surova je istina da se samo Visokom može dogoditi Robna kuća “Vema”! Na pitanje o statusu RK “Vema” dobit ćemo  odgovor da to nisu ingerencije Općine, analogno tome ni političkih stranaka matične Općine. Formalno to je i tačno, ali je tačno i to da takav stav upravo govori o impotencij i neuticaju visočke politike. Možda je još eklatantniji primjer KTK Visoko. Rijetki su  gradovi koji svoje simbole, od kojih na žalost još uvijek ovise toliki „živi“ ljudi, drže u tako jadnom i zapuštenom stanju. I ovdje stoji priča o ingerencijama!? Mnoštvo je primjera o nepostojanju bilo kakve politike Visokog. Odatle i neadekvatna zastupljenost na višim nivoima vlasti, zbog čega Visoko već godinama plaća visoku cijenu. To stanje se jednostavno mora promijeniti.