Arhiva članaka objavljenih na Visoko.co.ba

Najviše rješenja o državljanstvu potpisao je Sredoje Nović

semsudin mehmedovic august 2014Dokle ćemo mi biti zemlja za potkusurivanje, kako susjeda, tako i velikih sila? ● SIPA je odavno postala ekspozitura SNSD-a kao političkog satelita Beograda, kaže u intervjuu za Oslobođenje Šemsudin Mehmedović, poslanik SDA u Parlamentu BiH.

Tokom rata su u našu zemlju dolazile stotine mudžahedina – islamskih ratnika s Bliskog istoka. Danas deseci odlaze iz BiH i bore se na Bliskom istoku, Siriji, Iraku… Je li bilo pametno dopuštati stranim islamskim borcima dolazak u BiH tijekom rata i davati im državljanstvo?

Često čujem ovakva politički usmjerena pitanja. Treba o ovome pitati one koji su im omogućili da, i pored svih mogućih blokada, ipak dođu ovdje, potpuno neometani.

Zašto ovo ovako postavljam…? Naime, kada je npr. Fadil Jahić Španac otišao da se bori protiv Frankovog fašizma u Španiju – u školi su nas zadnjih 70 godina učili da je to bilo veoma pozitivno, po njemu su ulice dobivale imena… Zašto? Jer se Fadil identificirao sa istinom, sa borbom protiv nepravde i zla toga vremena, i to mu generacije koje su došle poslije njega nisu zaboravile. Mi živimo u svome vremenu i za njega smo odgovorni. Dok smo branili BiH od agresije sa istoka, a poslije i sa zapada, neki su se identificirali sa opravdanom odbranom od agresije i fašizma našega vremena…, ma šta ko mislio o onima koji su se identificirali sa nama. Isto vrijedi i za tzv. dobrovoljce – plaćenike iz Srbije, Rusije, Grčke, Rumunije, Ukrajine, Moldavije… Oni su se identificirali sa fašizmom SANU, Miloševića i Karadžića…, sa onima koji su počinili genocid u BiH.

Koji je put ispravan – procijenite sami i, u skladu sa vašim opredjeljenjem, možete imati percepciju o tim ljudima i postavljati pitanja kako god želite, jer smo se mi, sa kojima su se identificirali svi istinoljubivi ljudi svijeta, izborili za slobodu u kojoj možete misliti slobodno, možete pitati šta želite i možete uživati u blagodatima slobode, bez posljedica bilo koje vrste.

Ovih dana u Iraku se Emrah Fojnica, oslobođen optužbi za terorizam u BiH, opasao eksplozivom i raznio. Trebamo li strahovati od toga da se neki radikal raznese u BiH, u nekoj zgradi institucija, na koncertu, predizbornom skupu…? Ko to treba i može li se to spriječiti i kako?

Bosna i Hercegoovina, nažalost, ima dezintegrisan i zaostao sigurnosni sistem, koji je, po nekima, reformisan zadnjom „reformom“ – ako se uopće može tako nazvati ono što je usvojeno u PS BiH 2007. godine kada je SDA bila protiv takvih formalnih rješenja, jer ona, u suštini, ne znače ništa. Borba protiv terorizma, kao nemile i teške pojave savremenog društva, zapravo je bavljenje posljedicama. Koji su uzroci terorizma uopće…? Globalizacija, visok stepen nepravde u mnogim zemljama, eksploatacija nacionalnog bogatstva, izrabljivanje radnika i robovlasnički odnos, uništavanje društvenih dobara, urušavanje čitavih država… Kod nas egzistira blokada u razvoju društva, sprečavanje povratka, ambijent nesigurnog življenja, otimanje imovine, udar na čast, porodicu i dostojanstvo čovjeka… Sve su to uzroci zbog kojih ljudi doživljavaju osjećaj bezizlaznosti, obezvrijeđenosti itd, kada, nažalost, neki posežu i za postupcima koji koštaju cijelu društvenu zajednicu.

Bosna i Hercegoovina ima kapacitete da se suprotstavi takvim pojavama, ali se mora reformisati sigurnosni aparat i u njemu uspostaviti sistem subordinacije, a ne samo koordinacije, i omogućiti brza izmjenjivost kadrova koji ne odgovore zadacima. Čovjek koji je pucao na Ambasadu SAD srbijanski je državljanin, više puta osuđivan za pljačku. Pravo pitanje je kako je on došao, preko koje granice je ušao u BiH. Trebamo li strahovati od radikala, pripadnika četničkog pokreta koji se bore na strani terorista u Ukrajini, od toga da li će neki proruski Ukrajinac napraviti teroristički akt i u BiH…? Ruše malezijski avion u Ukrajini, a šta bi tek radili u BiH? Sve se ovo zbiva za račun interesa velikih sila. Dokle ćemo mi biti zemlja za potkusurivanje, kako susjeda tako i velikih sila? Tako će biti sve dok ne budemo definisali svoju vanjsku politiku prema grupama zemalja koje imaju dominantan uticaj na događaje u BiH.

Osjećate li se odgovornim za to? Ipak ste bili na čelu institucija – policije kad se stranim borcima davalo državljanstva.

Osjećam se odgovornim za svoj doprinos herojskoj, časnoj, i vojnički i policijski čistoj odbrani tešanjskog i šireg prostora naše zemlje. Trebalo bi znati da je odgovornost za davanje državljanstava na višim razinama, a da policijske strukture nikada nisu o tome odlučivale.

Prisjetite se Državne komisije za reviziju naturaliziranih državljana… Na njenom čelu bio je Vjekoslav Vuković, nepravomoćno osuđen za terorizam!? Vraćen je na poziciju pomoćnika Ministra sigurnosti, snimao je sve tajne podatke iz baze, po izjavi jednog stranog diplomate – on je mrzitelj Bošnjaka! I šta očekivati od takvih kadrova? Najviše rješenja o upisu u državljanstvo potpisao je upravo Sredoje Nović, Ministar civilnih poslova BiH i stari kadar UDBE. S kakvim ciljem i za čiji interes je to činio…? Sjetite se podvale u zakonu o JMBG koju je takođe uradio Nović… Danas u BiH drže ljude preko 5 godina u „logoru“, jer kako drugačije nazvati Centar za azilante u kojem su toliko godina zatvoreni ljudi koji nisu počinili nikakvo nedjelo.

Komisija je odličan posao obavljala dok nisu došli na red strani plaćenici koji su bili na strani agresora: Rusi, Ukrajinci, Grci, Rumuni i dr. Tada MUP RS odgovara Komisiji da nemaju dokumentaciju, jer su je, tobože, vlaga i glodari uništili. Čitao sam taj izvještaj, to je drskost koja izaziva gnjev svakog dobronamjernog čovjeka i izaziva sumnju u dobronamjernost spram države uopće. Jer ako nismo svi isti pred zakonom, onda Bošnjacima treba reći: „Vi ste ovdje ljudi drugog reda“! Dalje tako neće moći. Ili će svi ljudi biti jednako tretirani pred zakonom i Ustav im garantovati prava i slobode, ili će dejtonski ustav konačno biti mrtvo slovo na papiru.

U izravnom ste i otvorenom sukobu s direktorom SIPA-e Goranom Zupcem. Kakav će biti epilog ovog sukoba između Vas, Zupca i glavnog državnog tužitelja Gorana Salihovića?

Pa, sjetite se ko je glasao za njegovo imenovanje i sve će vam se samo kazati. Kažu da je Zubac sa mnom u sukobu…. Ne, nije. Nema tu ništa lično. On je u sukobu sa zakonom, i na njegovom slučaju pokazuju se sve slabosti rascjepkanog sigurnosnog sistema u BiH. Uvodi se novi, vrlo opasan presedan nejednakosti pred zakonom šefova i običnih službenih lica… Sjetimo se da je protiv njega podignuta optužnica za nesavjestan rad u službi, da je osumnjičen za ratne zločine, i to vrlo ozbiljne, da je pokazao da je pod jakim uticajem politike, da je u prošlosti ozbiljno umiješan u kriminalne aktivnosti…, ali to sve nije bilo dovoljno Nezavisnom odboru da ga suspendira već, naprotiv, zbog načina odlučivanja u Nezavisnom odboru (etničko, a ne profesionalno) on je i dalje na mjestu direktora, iako sa njim niko ne želi sarađivati, iako nema pristupa tajnim podacima, iako je vršio i vrši uticaj na svjedoke itd. Zato kažem da je ovo jedan vrlo opasan presedan u praksi sigurnosnih službi. Uostalom, pogledajte ko podržava Zupca i bit će vam sve jasno. Ja lično u sukobu sam sa rušiteljima Bosne, a ako su to Zubac, Majkićka i slični – onda jesam i s njima! Zubac je, međutim, samo ekspozitura beogradskih nalogodavaca.

Zasad je “neriješeno”, jer ste na jednoj strani Vi i Salihović, a na drugoj Zubac i političari iz RS-a, odnosno SNSD-a. Koliko to utječe na rad zakonodavne i izvršne vlasti na nivou BiH, rad SIPA-e i Tužiteljstva? Je li dobro imati ovakvu političko-parlamentarnu krizu i krizu u radu najviših policijskih agencija?

Krize izazivaju neprijatelji Bosne. Nama, patriotima, ovo nije prva, a, nažalost, kako stvari stoje, ni posljednja borba. Vidjet ćemo kome će dosaditi i ko će se umoriti. Oni nastoje blokirati rad svake institucije gdje imaju mehanizme, mi se zalažemo da institucije rade svoj posao u skladu sa zakonom, i tu je naša razlika… SIPA je odavno postala ekspozitura SNSD-a kao političkog satelita Beograda, još iz vremena Novića.

Gotovo deceniju RAK nema “pravog” direktora. Zna se samo da će biti Srbin i to blizak SNSD-u. Je li upravo to problem kod izbora direktora RAK-a?

RAK od osnivanja ima direktora koji je dobro obavljao svoj posao. Prije 5 godina Špirić i ministri iz SNSD nisu dali saglasnost za ponovno imenovanje direktora Bošnjaka, već su tražili za sebe to mjesto, i tada je preko Vijeća Agencije blokiran cijeli proces, dok se nije izmijenio Zakon o komunikacijama kojim se definisao i ovakav slučaj. Nažalost, tom izmjenom se i RAK stavlja pod političku kontrolu, što se vrši na temelju dogovora Dodik-Lagumdžija, a što je očigledno bilo na sjednici Vijeća ministara kada se to ponovo problematizira, jer ni jednom Bošnjaku direktoru značajnije institucije BiH nije obnovljen mandat. Ovo je eskaliralo naročito izlaskom SDA iz vlasti.

Problem je i što u SNSD misle da mogu sve i da ih se nizašta ne smije pitati. Mi smo pokazali da nam je više stalo do naroda i države nego do učešća u vlasti.

Ima tu nekoliko pitanja na koja VM  i Vijeće Agencije trebaju dati odgovore:

  • – DA LI GOSP. RAJČEVIĆ ISPUNJAVA SVE ZAKONSKE USLOVE TRAŽENE JAVNIM KONKURSOM?
  • – ZAŠTO U POSTUPKU IMENOVANJA GENERALNOG DIREKTORA RAK VIJEĆE AGENCIJE NIJE POŠTOVALO PROCEDURU IMENOVANJA PROPISANU ZAKONOM O MINISTARSKIM IMENOVANJIMA, POSEBNO JER TAJ ZAKON PROPISUJE NJENU PRIMJENU AKO ZAKONOM NIJE DRUGAČIJE PROPISANO?
  • – PO POMENUTOM ZAKONU, U POSTUPKU IMENOVANJA MORA SE OSIGURATI POŠTOVANJE I PRIMJENA OSNOVNIH PRINCIPA: ZAKONITOSTI, KVALITETA, NEZAVISNE PROVJERE, TRANSPARENTNOSTI I DR. PO PRINCIPU ZAKONITOSTI, ORGAN JE OBAVEZAN DA IMENOVANJE IZVRŠI U SKLADU SA VAŽEĆIM ZAKONIMA I PROPISIMA; PRINCIP KVALITETA PROPISUJE OBAVEZU DA SE IZVRŠI IZBOR LICA KOJE PO SVOJIM SPOSOBNOSTIMA, ISKUSTVU I KVALITETAMA ODGOVARA POTREBAMA INSTITUCIJE. ITD.
  • – DA LI JE, PRIJE INTERVJUA SA KANDIDATIMA, VIJEĆE AGENCIJE DONOSILO POSLOVNIK O RADU KOMISIJE KOJIM BI SE PROPISAO NAČIN RADA I ODLUČIVANJA KOMISIJE, KRITERIJI ZA OCJENJIVANJE, NAČIN OCJENJIVANJA I NAČIN IZBORA NAJUSPJEŠNIJEG KANDIDATA?
  • – KAKVI SU BILI KRITERIJI?
  • – KONAČNO, DA LI JE IZBOR GOSP. RAJČEVIĆA REZULTAT KOMPROMISA ČLANOVA VIJEĆA AGENCIJE USLJED NEDOSTATKA ADEKVATNIJIH I PODOBNIJIH KANDIDATA IZ REDA SRPSKOG NARODA? ZAŠTO SU ONEMOGUĆILI OSTALIM KANDIDATIMA DA IDU U DALJU PROCEDURU?

Koliko to veze ima s raspodjelama pozicija u SIPA-i i UNO-u, odnosno općenito državnim agencijama i institucijama gdje se vodi konstantna borba za premoć jednog naroda ili jedne stranke?

U Bosni i Hercegovini sve ima uzajamnu vezu i sve je međusobno povezano.

Oslobođenje/Visoko.co.ba