Arhiva članaka objavljenih na Visoko.co.ba

Mirsad Mešić: “Ja sam najverovatnije neko ko je najčešće opisivan i sataniziran na Visoko.co.ba”

mesic jasho 1Mirsad Mešić, predsjednik KO SDP ZDK i zastupnik u državnom parlamentu BiH, povodom ranije zakazanog intervjua bio je gost naše redakcije. Čovjek o kojem smo često pisali u raznim kontekstima, a najviše u smislu nezadovoljstva statusom visočkih socijaldemokrata u ZDK, a zatim i zbog situacije unutar OO SDP-a Visoko koja je završena uvođenjem Povjereništva. Prije toga Mešić je često spominjan u medijima zbog smjena SDP premijera Plevljaka i ministra Seferovića, a vrlo često je bio i subjekt našeg kolumniste iz Zavidovića inače člana KO i GO SDP BiH dr.Jasmina Mujanovića. Vrijedi istaći da je Mirsad Mešić prilikom dogovaranja za ovaj intervju insistirao da to bude uživo, a ne emailom, a prilikom odabira pitanja nije ni pokušao da izbjegne neka od njih. Intervju smo podijelili u dva dijela, prvi koji je više vezan za ZDK i drugi u kojem više razgovaramo o lokalnim visočkim dešavanjima.

Kada sam Vas prvi put upoznao na sarajevskom aerodromu krajem prošle godine, imali ste negativan stav prema Visoko.co.ba. Ako sam u pravu, zašto je to tako?

Ja sam najvjerovatnije neko ko je najčešće spominjan na Visoko.co.ba u kontekstu pisanja pojedinih aktuelnih ili bivših članova SDP-a gdje sam sataniziran, gdje sam opisivan, a da nikome sa Visoko.co.ba nije palo na pamet da sa mnom razgovara. Dakle, to je principijelna primjedba, da ukoliko nekoga opisujete onda biste valjda i njega trebali nešto pitati, pa da ga bar upoznate ako ništa drugo. To je jedini razlog nekakvog otklona prema Visoko.co.ba, a nikako nepodnošenja. Dakle, imam primjedbu da, ukoliko o nekome pišete, treba čuti i njegovu priču, da bi vaši cijenjeni konzumenti informacija koje objavljujete mogli sastaviti kompletnu sliku.

Međutim, ipak ste ovdje, što vas ujedno i demantuje?

I u ovom trenutku sam veoma zadovoljan što vam mogu odgovoriti na pitanja bez ikakve rezerve i bez ikakve redukcije bilo kakvog pitanja koje se odnosi na bilo šta, a što bi moglo biti interesantno vašim čitaocima.

SDP ZDK je osvojio najviše glasova na Općim izborima u BiH 2010. i time u Vladi ZDK ima svog premijera i nekoliko ministara. Političkom kombinatorikom SDP-a sa SDA i SBB-om imali smo do sada tri Vlade, a nakon protesta vjerovatno slijedi i četvrta. Sa ove vremenske distance pitam Vas da li ste znali iskoristiti vlast koju su vam birači na određeni način povjerili nakon izbora.

Postoji tu nekoliko grešaka u pitanju. Prva je gdje se kaže kombinatorika. Ne radi se o bilo kakvoj kombinatorici, nego se radi o procesu koji se zove pregovaranje o uspostavi vlasti u kojem učestvuju svi oni koji mogu dati većinu u kantonalnoj Skupštini. Mi smo pregovarajući sa kolegama iz SDA došli do procedure u kojoj mi imamo premijera i četiri ministra, a ostali šest ministara. To je bio politički dogovor koji je funkcionisao dok smo bili u koaliciji. Nakon raskida koalicije koja ima veze sa neusvajanjem budžeta na nivou BiH, koji SDA nije podržao, mi smo napravili novu koaliciju u ZDK sa NSRZB, SBB-om i HDZ-om. U političkim pregovorima došli smo do pozicije da SBB ima tri ministra, HDZ jednog i NSRZB jednog, a da pet ministara i premijera daje SDP i to je bio politički dogovor. Dakle, to nisu kombinatorike, to je bio pregovarački proces koji treba da odgovori na pitanje kako Vlada treba da funkcionira u narednom periodu. Iz poznatih razloga tokom početka ljeta 2013.godine, SBB je donio odluku kojom napušta svoje učešće u Vladi ZDK i ta tri mjesta smo u pregovorima sa ostalim učesnicima u vlasti dogovorili da jedno mjesto pripadne HDZ-u, jedno SDP-u i jedno NSRZB uz obećanje SBB da će podržati rad vlade što se i dešavalo. SBB  je prilikom napuštanja vlasti ipak zadržao pozicije koje su imali u upravnim odborima i poziciju direktora Kantonalne bolnice. I to je bio okvir u kojem smo djelovali. To se dešavalo sve do 07.02.2014., kada smo zbog poznatih događaja izgubili podršku SBB-a iako su na posljednje dvije Skupštine poslanici iz SBB-a podržali većinski stav. Šta će se dalje dešavati do izbora to ćemo vidjeti. A da li smo znali iskorisiti tu vlast, ja moram reći da smo kao SDP vrlo odgovorno plasnki preuzeli vlast i pokušali zaustaviti eroziju kantona na svim njegovim pozicijama. Morate biti svjesni da je usvojen jedan strašan deficit, da je u međuvremenu nastala recesija u cijelom svijetu i kao posljedica svega toga se desilo neadekvatno punjenje budžeta. U takvim okolnostima ministri iz SDP-a i premijer bilo Plevljak ili Husejnagić su činili sve da bi osigurali prije svega fiskalnu stabilnost ZDK i da obezbjede normalno servisiranje koje se zove normalno funkcioniranje obrazovanja, kantolanih organa i aktivan rad fonda zdravstvene zaštite kako bi se obezbjedilo normalno pružanje zdravstvenih usluga u ZDK. U tome smo i uspjeli, jer do sada se nije desilo da se u nekom od oblika finansijske obaveze ne izvrše, iako moram priznati sa povremenim zakašnjenjima u pojedinim oblastima. Dakle, naš zadatak je bio da sačuvamo kanton od njegovog urušavanja prije svega finansijskog i da pokušamo vratiti ono što je u našoj moći, a ima veze sa posljedicama katastrofalne privatizacije, a što ima veze i sa općinom Visokom, a tiče se robne kuće Vema. U ovom trenutku su stvoreni uvjeti da se izvrši konkretan i korektan način prodaje Veme. Mislim da smo bili na nivou onoga što smo obećali u predizbornoj kampanji da budemo odgovorna Vlada. A da li smo imali objektivne mogućnosti to će prosuditi glasači svojom podrškom ili odricanjem podrške na narednim izborima.

mirsad mesic visoko.co.ba

Spomenuli ste bivšeg premijera Plevljaka. Zašto ste odlučili smijeniti Fikreta Plevljaka i ministra Raifa Seferovića, ne želim da vjerujem da je to zbog toga što se Plevljak okrenuo vjeri, a Seferović vozio službeni automobil u pijanom stanju?

Otkud vam ideja da u SDP-u neko može biti smjenjen što je vjernik, odnosno što nije vjernik!? To je najgluplja stvar koju sam čuo u posljednje vrijeme da mi imako ikakvih problema s tim. Dakle, gospodin Plevljak i gospodin Seferović su u redovnim partijskim procedurama, a SDP je velika i ozbiljna partija, a na moju inicijativu, kroz OO SDP Zenica izglasala nepovjerenje i Plevljaku i Seferoviću iz razloga što je ocjena matične organizacije bila nezadovoljavajuća  tempom realizacije obaveza koje su njih dvojica kao tada trenutno najistaknutiji članovi SDP-a trebali da urade. Gotovo u desetosatnoj raspravi u kojoj su iznošeni argumenti ZA i PROTIV posljedica toga je bila izglasavanje nepovjerenja. Ako mene pitate zašto sam ja pokrenuo inicijativu? Ja sam to uradio jer nisam bio zadovoljan doprinosom i jednog i drugog člana SDP-a u izvršnoj vlasti. A da li je gospodin Seferović smjenjen i zbog vožnje automobila u pijanom stanju, što mi i ne krijemo, naravno da je i to djelimično uticalo na donošenje takvog mog stava da pokrenem inicijativu za provjeru povjerenja tim ljudima u OO SDP-a Zenica. Odmah da napomenem da sam pokrenuo inicijativu i za provjeru sopstvene odgovornosti koju je također raspravljala Općinska organizacija i ona je smatrala da ja treba da nastavim svoj rad na način kako sam to i do sada radio. Dakle, nema govora da mi imamo ikakve probleme sa nečijim privatnim stavom da on bude ili ne bude vjernik, to su budalaštine.

Kako tumačite proces – zloupotreba službenog položaja na Općinskom sudu Zenica protiv ministrice zdravstva ZDK Senke Balorda (ministrica Balorda je na zahtjev SDP ZDK i vaš zahtjev imenovala u Upravni odbor Zavoda zdravstvenog zavoda ZDK Hidajeta Janbandžića, direktora KPZ Zenica iz reda SDP-a) koji se nije ni prijavio za navedeni UO, a krivičnu prijavu je podnio Salih Herceg sa liste prijavljenih.

Bit ćemo svjedoci i spomenut ćete moju tvrdnju da se ne radi ni o kakvom krivičnom djelu. Ne radi se o postavljanju bilo koga na bilo koju poziciju nego se radi o postavljanju vršioca dužnosti na 90 dana za šta se nigdje u svijetu, pa ni u BiH ne raspisuje konkurs. Gospodin Jabandžić kao ljekar je postavljen na 90 dana privremeno odlukom Vlade, a ne odlukom ministrice Senke Balorde. Naravno da je u predlaganju učestvovao SDP i ja osobno. Dakle, gospodin Jabandžić je postavljen kao vršitelj dužnosti i u tom periodu od 90 dana ostvario prihod od nekakvih 400KM za svoje učešće u tom upravnom odboru. Radi se o tome, kada Vlada raspusti jedan odbor, onda se postavljaju privremeni odbori do provođenja konkursne procedure. I u tom trenutku je postavljen Jabandžić i ne samo on nego i pet drugih osoba i vršili su dužnost dok se nije izabrao stalni odbor. Gospodin Herceg koji je tužio za nezakonitu stvar, je pogrešno tužio. Ovdje nije bio izabran gospodin Jabandžić nego je bio član privremenog upravnog odbora, a poslije toga su izabrani članovi koji su učestvovali na konkursu, između ostalih taj gospodin nije izabran jer je na žalost bio posljednji anketirani u procesu svih koji su učestvovali u tom procesu. Izbor aktuelnog upravnog odbora je potpuno legalan i legitiman i urađen u skladu sa zakonom. Ministrica Balorda ovdje nije ništa učinila kako ne treba, nego je predložila Vladi da donese odluku o popunjavanju privremenog upravnog odbora kako taj organ ne bi bio bez organa rukovođenja. To joj je zakonsko pravo i može na devedeset dana postaviti taj odbor. Kasnija procedura je apsolutno i potpuno izvršena po zakonu i ja sam apsolutno ubjeđen da će .na takav način sud to i cijeniti.

Zašto prof. dr. Nermina Zaimović-Uzunović nije prihvatila da obnaša poziciju rektora Univerziteta u Zenici (naime, sama je izjavila “neću dobiti ni jedan glas na Senatu“ koji inače kontrolira SDP). Kakvi se to ljudi nalaze u redovima SDP-a, kada sami za sebe kažu da neće dobiti nijedan glas, čak ni od stranačkih kolega?

Vi znate nešto bolje nego ja. Pretpostavljam da znam i izvor tih tvrdnji, ali imate jedan problem u pitanju. Dakle profesorica Zaimović-Uzunović kao član parlamenta BiH ne može biti u upravnom odboru Univerziteta ukoliko ne podnese ostavku na mjesto poslanika. Naravno da ona ne može podnijeti, jer to nije u interesu SDP, tako da i nismo bili u poziciji da imenujemo tog člana. Na tu poziciju ne imenuju kandidate političke partije nego se iz reda akademske zajednice biraju ljudi koji ispunjavaju uvjete, a istina je da to radi Senat. Senat je sastavljen od petnaestek osoba i oni donose konačnu odluku. Tako da u ovom trenutku u ZDK postoji rektor koji nije iz SDP-a, a kojeg je izabrao Senat. A da li je Nermina Zaimović-Uzunović imala podršku ili ne to je stvar špekulacija i mislim da znam iz kojeg dijela nezadovoljnika svojim statusom ona dolazi. To je jedna čestita osoba koja je prije rata doktorirala uobičajenim procedurama koje su bile prisutne dobila zvanje redovnog profesora i koji je izuzetno aktivan član Predstavničkog doma parlamenta BiH i žena koja uživa ugled u tom parlamentu i da budem iskren nije joj padalo na pamet da u ovom trenutku bude rektor. Nije to bio ni stav SDP-a da ide za rektora, da je bilo suprotno ona bi bila kandidat. Uvažavajući nezavisnost fakulteta mi smo potpuno legalno potvrdili izbor aktuelnog rektora. Te informacije koje se plasiraju, evo i vama, su izraz nekakvog nezadovoljstva, nekih ljudi koji imaju priliku da to nezadovoljstvo izraze tamo gdje je tome mjesto u svojim partijama u svojim akademskim sredinama, a to što vama pričaju ipak nema smisla.

Javnost je upoznata o dugovanjima firme „NBI Ćurić“ Žepče čiji je vlasnik Ivica Ćurić, ministar za rad i socijalnu politiku ZDK. U kakvim ste odnosima s Ćurićem, s obzirom da mu je Vlada ZDK, iako je dužnik po osnovu PDV-a, odobrila poticaj, a ranije je dobio i rješenje CIK-a o sukobu interesa čime ne može obnašati funkciju ministra?

Gospodin Čurić se ne može kandidirati za bilo koju narednu funkciju u naredne četiri godine, ali ta zabrana ili odluka CIK-a je stigla tek tokom mandata na koji je izabran. Dakle, to nije razlog prema CIK-u da on napusti ovu funkciju nego ne može biti izabran na poziciju u izvršnoj i zakonodavnoj vlasti u naredne četiri godine od izricanja ove presude, a ta presuda je izrečena negdje u jesen ili početkom jeseni prošle godine. Mi smo tražili upit i dobili odgovor da on nema problema da obavlja tu dužnost. E sad, što se tiče gospodina Čurića, radi se o čovjeku koji je predsjednik županijskog odbora HDZ-a i radi se o ministru socijalne zaštite kojeg je HDZ predložio za tu poziciju. Mi u tom trenutku nismo imali nikakvih saznanja, a moram priznati ni u ovom trenutku nemamo, osim medijskih natpisa, o tome o čemu se radi kod gospodina Čurića. U razgovoru koji smo mi vodili s njim saznali smo da se vode sudski procesi koje će on riješiti u svoju korist, ali CIK je dao saglasnost na njegovo imenovanje u onom trenutku kada je on bio izabran. Dakle, sve što se u ovom trenutku vodi, će se završiti u redovnim sudskim procedurama i mi ćemo biti naravno upoznati. To što neko tvrdi jedno ili drugo mi to naravno ne znamo. Gospodin Čurić je rekao da je on žrtva nekog progona, da li je to tako ili nije to će utvrditi sudovi. Ali što se nas tiče i CIK-a, gospodin Čurić u ovom trenutku nema nikakav problem da obavlja tu svoju funkciju, ali ako bi bio smijenjen on više ne može biti kandidat niti na jednu funkciju u izvršnoj i zakonodavnoj vlasti. To je prije svega problem HDZ-a koji mora da se izjasni o svemu tome čak i na bazi sumnji koje se izražavaju putem medija.

mesic jasho 2

Upravljajući politikom SDP u vlasti ZDK, vještački ste održavali i još uvijek održavate koalicione odnose sa SBB-om, čiji članovi i dalje obnašaju određene funkcije u ZDK. Njihove ruke u Skupštini ZDK su preskupe za vaše interese, gdje je tu interes SDP-a?

Ja sam ranije već rekao da prilikom izlaska SBB-a iz vlasti smo imali njihovu saglasnost da će podržavati rad Vlade. Tačna je informacija da su napuštajući Vladu sačuvali nekoliko funkcija u upravnim odborima i nekoliko direktorskih pozicija i tačno je također da su podržavali Vladu ZDK. Mi još uvijek nismo dobili zvaničnu potvrdu kako će se ponašati SBB ubuduće, ali sam rekao da u posljednje dvije Skupštine koje su se dešavale u krizi, SBB je podržavao sve ono što je podržavala i većina u Skupštini ZDK. Mi nemamo nikakvu najavu, niti se radi o bilo kakvoj trgovini, da li je nešto skupo ili nije skupo, mi jedino o čemu nećemo trgovati ni sa kim je funkcionalnost i efikasnost ZDK i što se toga tiče nema nikakve trgovine. A da li razgovaramo o nekim pozicijama, naravno da razgovaramo, sve političke snage u ovom sistemu ne samo u BiH nego i u svijetu kada nešto podržavaju ili nepodržavaju onda učestvuju ili neučestvuju u raspodjeli raznih pozicija. I to je normalan politički život. Nije ovdje bilo nimalo nemoralno skupih zahtjeva kako ste vi to definirali, a naš interes je da Vlada funkcionira i ja se nadam da će funkcionirati do kraja ovog izbornog perioda. Vlada će učiniti sve da prije svega očuva sigurnost ZDK, kad kažem sigurnost onda mislim na fizičku sigurnost, održavanje javnog reda i mira, onda svakako i sigurnosti isplata onih koji žive od onoga što im kanton treba da isplati. Posvećeni smo očuvanju fiskalne stabilizacije kantona, pokušaju da riješimo krupne privatizacijske probleme koji ovdje u Visokom imaju veze sa KTK i Vemom.

Poslije dešavanja u junu prošle godine, kada odlaze Plevljak i Seferović, SDP ZDK je podijeljen na tzv. „fikretovce“ i vaše ljude. Jedan od takvih dr.Jasmin Mujanović iz Zavidovića često kritički na našem portalu piše o KO SDP i lično o Vama, kako to komentarišete?

Potpuno vam je netačna formulacija vašeg pitanja. Kantonalna organizacija SDP-a je potpuno jedinstvena u svojim ciljevima i aktivnostima i poslije odlaska premijera Plevljaka i ministra Seferovića ništa se spektakularno nije desilo. Oni su i dalje članovi SDP-a i svoje partijske obaveze ispunjavaju u OO SDP-a Zenica. Da li se može gospodin Mujanović svrstati u „Fikretovce“ ili „Nefikretovce“ dakle apsolutno odbijam bilo kakvu podjelu, mi zapravo nemamo nikakvih podjela. Nema nikakvih „Fikretovaca“, „Mirsadovaca“ „Jasminovaca“ , radi se o KO SDP-a koji ima svoje organe i koji jedinstveno djeluje i koja nema nikakvih problema u jedinstvu. To što gospodin Jasmin Mujanović istupa na način koji je prizeman, koji nema nikakve veze sa razumom i kulturom komuniciranja to je već njegov problem. Ali on nema problem zbog odlaska Fikreta. On ima problem sam sa sobom da kao član predsjedništva KO SDP ZDK, član GO SDP BiH nikada nije pokrenuo niti jednu raspravu o bilo čemu. Ja sam inicirao tokom ljeta 2013.godine raspravu o onome što piše Jasmin Mujanović čini mi se isključivo na vašem mediju je rezultiralo takvim izlivom necivilizacijskih primjedbi koje su se završavale bez ikakvog argumenta na emotivnom planu da on ima problema sa mnom. I gotovo nije uljudno spominjati način na koji je on to radio. Naravno da je ostao usamljen u takvim stavovima i zapravo ništa nije predlagao osim što je blatio. Njegovi problemi imaju veze sa njegovim neispunjavanjem obaveza u SDP-u koje on ne poštuje. I to je jedini problem zbog kojeg on sa mnom kao predsjednikom KO SDP-a dolazi u sukob. On ne može biti kandidat SDP-a jer ne izvršava obaveze utvrđene u Statutu SDP-a. Čovjek koji kaže da je socijaldemokrata, a to podrazumijeva i spremnost da se borite za svoje stavove, a neće da se bori za svoje stavove, on ima problema sa definiranjem samog sebe. Nije on bio onemogućen da bilo šta kaže. Ali kad govori onda su to bljuvotine, onda su to stvari koje nemaju nikakve veze ni sa kakvom kritikom, nego imaju veze sa njegovom ličnom emocijom. On je usamljen i u OO SDP-a Zavidovići, koja je osudila njegove istupe. Usamljen je i u predsjedništvu, ali mojoj zaslugom on je još uvijek SDP-ovac, mi njega nikada nećemo isključiti, on to sam naravno može uraditi, ako misli da je to njegov put….

(Drugi dio razgovora sa predsjednikom KO SDP ZDK Mirsadom Mešićem možete pročitati u srijedu(19.03.), kada ćemo aktuelizirati Mešićev odnos sa ministrom Trifunovićem, austrijski kredit, zapošljavanje kćerke u javnom sektoru, sukob interesa, listama za naredne izbore i visočkim socijaldemokratama unutar njih, prognozama za naredne izbore…)